Como o título do post já diz,
tentei fazer uma comparação entre juros futuros e o IFIX. Como já ia fazer
isso, aproveitei também pra pegar um fundo imobiliário pra comparar junto. Eu
queria algum fundo que refletisse exatamente o movimento das taxas de juros, ou
seja, algum que não tivesse nenhum impacto relevante em termos de rendimento,
vacâncias, cagadas de gestor, entre outros, então é claro que teria que ser
algo do segmento de agências bancárias.
O AGCX não poderia se enquadrar
pois ainda é um fundo em desenvolvimento, então peguei o BBPO. Não escolhi o
SAAG pois o volume de negociações do BBPO é bem maior, ou seja, já teria
impactos de alterações na taxa de juros mais rapidamente.
Inicialmente eu queria comparar
esses dados contra os valores de DI Futuros, porém, como nosso país tem uma
aversão incrível a guardar histórico de dados, não consegui achar em lugar
nenhum, então acabei pegando as 2 NTNFs de vencimento mais longos que haviam em
2013 (base inicial do levantamento) para substituí-los.
Depois de fazer uma limpeza na
base, cheguei nos valores. O problema era que as NTNFs estavam com suas taxas
em porcentagem, o IFIX em pontos e o BBPO em R$. O que eu fiz então, foi, em
10/01/2013, os primeiros dados que eu tenho, considerar base 1 para todos (100%), e
depois atualizar esse 1 pela variação diária de cada um dos ativos.
Não considerei os rendimentos de
BBPO, o que certamente impactaria positivamente o resultado final.
O resultado é o gráfico abaixo:
O que podemos enxergar é uma
claríssima correlação negativa dos juros futuros com os fundos imobiliários,
porém, esta correlação se sustenta até certo ponto. Entre o fim do ano passado
e o começo deste ano, quando as taxas de juros futuros bombaram, nem o IFIX e
nem o BBPO acompanharam, eles se mantiveram no mesmo patamar. Apenas para
conhecimento, aparentemente, quando as taxas bateram 13% ao ano, a correlação
deixou de ser verdadeira, o que significa que os fundos imobiliários parecem
ter um teto na relação rendimento/cotação na faixa de 1% ao mês, sendo que um
fundo sem problema nenhum nunca deveria render mais que isso.
Interessante notar também o
aumento na cotação do BBPO nos últimos meses. No começo de 2014 os juros
bateram 13% ao ano, o mesmo patamar que está hoje, porém, a cotação de BBPO de
hoje está muito mais alta (R$108) que a cotação de 2014 (R$94), por que?
Porque de janeiro de 2014 até
hoje, os contratos do fundo sofreram 2 atualizações pelo IPCA e temos outra
vindo agora em setembro e sempre que os rendimentos aumentam e a cotação se
mantém, o DY sobe, portanto, para ajustar essa distorção, a cotação sobe junto.
Por isso os FIIs possuem um
potencial bem legal, como a tendência dos juros é de queda acentuada, a cotação
tende a subir (correlação negativa) e como a tendência dos alugueis é de
aumento (reajustes pela inflação, valorização do imóvel), a tendência da cotação
é de aumento novamente. Porém isso é no mundo perfeito, nos Estados Unidos com
os REITs, aqui no Brasil, ainda temos que conviver com canetadas do governo,
péssimos serviços de administradores e incertezas sobre os rumos econômicos. Por isso os FIIs ainda possuem um alto prêmio sobre um dos instrumentos mais próximos deles, que são as NTNBs (aliás, boa ideia para um post futuro, calcular esse prêmio médio).
Tivemos uma oportunidade ímpar de comprar TD e FIIs em janeiro último. Agora é esperar a próxima janela.
ResponderExcluirAbraço!
Exatamente, lembro as NTNBs quase chegando a 8%...talvez nunca mais cheguemos nisso.
ExcluirBelo trabalho, parabéns!
ResponderExcluirDescobri seu blog hj, espero que possa contribuir com mais estudos do gênero!
[]s!
Valeu dimarcinho, pretendo fazer mais posts desse tipo sim!
ExcluirAbs